Al hablar de sistemas de protección contra rayos , generalmente se distinguen dos filosofías principales. Por un lado, está la protección activa , que utiliza un pararrayos de emisión temprana ( PDC ) para anticipar y capturar el impacto del rayo. Por otro lado, está la protección pasiva , que se basa en una jaula de malla para encerrar y asegurar una estructura. La elección entre ambas nunca es arbitraria: depende de la arquitectura del edificio, el nivel de riesgo real y las limitaciones del proyecto.
Por qué es tan importante elegir el sistema de protección contra rayos adecuado
Piense en los rayos como una fuerza bruta y natural que siempre busca la trayectoria más directa hacia el suelo. Un sistema de protección contra rayos (SPR) bien diseñado actúa como una guía, un paso seguro que intercepta esta inmensa energía y la dispersa de forma segura en el suelo. Sin esta guía, las consecuencias pueden ser catastróficas.
Protegerse eficazmente es una necesidad por varias razones fundamentales:
- La seguridad de las personas: Esta es la prioridad absoluta. Se trata de evitar lesiones, o algo peor, que pudieran causarse por un impacto directo o indirecto.
- La durabilidad de los edificios: Un rayo puede provocar incendios, explosiones o daños estructurales que debiliten la integridad misma de un edificio.
- Continuidad de negocio: Para una empresa, un hospital o un centro de datos, una parada provocada por un rayo se traduce rápidamente en pérdidas financieras y operativas muy elevadas.
Cada territorio tiene su propio nivel de riesgo
La necesidad de protección no es la misma en todas partes, ni mucho menos. El riesgo de rayos está estrechamente vinculado a la geografía y la meteorología local. En Francia, por ejemplo, la densidad de rayos es muy heterogénea. Borgoña-Franco Condado es la región más expuesta, con 1243 rayos/km²/año , mientras que Normandía está mucho menos expuesta, con 0518.
Esta realidad sobre el terreno es un factor decisivo a la hora de elegir un sistema. Un análisis de riesgos local no es opcional; es un paso esencial. Para más información, puede consultar el informe completo sobre rayos en Francia.
Esta guía está diseñada para explicar las diferencias fundamentales entre los tipos de sistemas de protección contra rayos. Le brindará las claves para comprender las ventajas de cada tecnología y los criterios que le permitirán tomar una decisión informada, ya sea ingeniero, arquitecto o jefe de obra.
El objetivo no es simplemente instalar un sistema, sino instalar el adecuado , que se adapte perfectamente a las necesidades específicas de su estructura y su entorno.
Por lo tanto, exploraremos en detalle los dos enfoques principales: la protección activa con pararrayos de emisión temprana ( PDC ) y la protección pasiva con jaula de malla.
Entendiendo el pararrayos PDC : protección activa y dirigida
A diferencia de los sistemas pasivos que "esperan" la caída del rayo, los pararrayos de emisión temprana ( PDC ) cambian por completo las reglas del juego. Adoptan una estrategia proactiva. En resumen, no solo reaccionan al impacto, sino que lo anticipan y lo guían por una trayectoria controlada.
Este es el núcleo de la protección activa. No basta con reforzar las murallas; se coloca un guardián vigilante para detectar la amenaza e interceptarla antes de que cause daños. El PDC funciona exactamente así.
El secreto para obtener financiación inicial temprana
Todo el rendimiento del PDC se basa en una ventaja tecnológica clave: el tiempo de ignición , denominado Δt . Cuando la atmósfera se carga y está a punto de caer un rayo, el dispositivo electrónico del pararrayos se activa. Justo antes de que el conductor descendente del rayo impacte en el suelo, el PDC toma la iniciativa generando su propio conductor ascendente.
Este trazador se eleva para encontrarse con el rayo, creando una trayectoria ionizada mucho más rápido que una simple punta metálica. Este breve instante de anticipación, medido en microsegundos (µs), constituye el Δt crucial. Gracias a esto, el PDC detecta rayos muy por encima de la estructura que protege.
Es esta capacidad de crear un punto de impacto controlado lo que define la eficacia de un pararrayos PDC . No solo protege el punto donde se instala, sino que extiende su protección a una amplia área circular.
Esta ventaja tecnológica permite un radio de protección (Rp) mucho mayor consultar más información sobre los pararrayos de emisión temprana (PDC) .
Los componentes esenciales de una instalación PDC
Un PDC que cumple con la norma NFC 17-102 no es solo un pararrayos; es un sistema completo donde cada componente desempeña un papel vital. El rendimiento general depende de la calidad de cada componente y, sobre todo, de su instalación.
Se puede resumir en cuatro pilares:
- El PDC : Es el cerebro de la operación. Incorpora el dispositivo de alerta temprana que activa el líder ascendente. Su selección depende del nivel de protección requerido para el sitio.
- El mástil de soporte: Su función es posicionar el pararrayos a la altura correcta para garantizar una cobertura óptima. Su robustez es esencial para resistir el viento y las inclemencias del tiempo.
- Conductores de bajada: Son las "autopistas" que canalizan la energía del rayo desde el pararrayos hasta el suelo. La norma exige al menos dos, colocados en fachadas opuestas para distribuir adecuadamente la corriente y garantizar la redundancia.
- El sistema de puesta a tierra : Es el terminal. Su función es dispersar la enorme corriente del rayo hacia el suelo de la forma más rápida y segura posible. Una baja resistencia de puesta a tierra es fundamental para la eficacia del sistema.
Estos elementos son completamente interdependientes. Un excelente pararrayos con un sistema de puesta a tierra deficiente es inútil.
Aplicaciones prácticas del pararrayos PDC
Gracias a su versatilidad y eficiencia, el PDC se ha convertido en la solución predilecta para una multitud de estructuras. Su bajo impacto visual y su capacidad para cubrir grandes áreas lo hacen especialmente relevante en diversos escenarios.
Tomemos como ejemplo el campanario de una iglesia histórica . Instalar una malla de protección sería una pesadilla técnica, muy costosa y arruinaría la estética del monumento. Un solo PDC , discretamente instalado en la parte superior, basta para proteger todo el edificio.
Otro escenario: una gran planta industrial con varios edificios y áreas de almacenamiento al aire libre. El uso de múltiples PDC Puntos de Control de Protección) permite crear zonas de protección superpuestas, lo que garantiza una cobertura completa con una infraestructura mucho más ligera que un sistema de malla completa.
La innovación continúa mejorando la fiabilidad de estos sistemas. Soluciones como el Contact@ir de LPS France incorporan monitorización conectada. Este dispositivo verifica continuamente el estado del pararrayos, contabiliza los impactos de rayos y envía alertas en tiempo real. Este mantenimiento predictivo garantiza que la protección esté siempre operativa y ofrece una tranquilidad inigualable.
La jaula de malla: protección pasiva y completa
Mientras que el PDC es un interceptor activo, la jaula de malla adopta un enfoque radicalmente diferente. Representa la protección pasiva en su forma más pura y completa. En lugar de crear un único punto de impacto, actúa como un auténtico escudo metálico que envuelve el edificio.
Este sistema no intenta atraer los rayos; los recibe en cualquier punto de su superficie. La energía se distribuye instantáneamente a través de una densa red de conductores y se conduce de forma segura hasta el suelo. Es esencialmente el mismo principio que la famosa jaula de Faraday , pero aplicado a escala de edificio.
El objetivo es doble: interceptar el rayo dondequiera que impacte y dividir inmediatamente su corriente en múltiples trayectorias de menor intensidad. Esta distribución reduce drásticamente el riesgo de averías y sobretensiones devastadoras dentro del edificio. Todo este método se rige rigurosamente por la norma internacional IEC 62305 .
Anatomía de una jaula de malla
Una instalación de jaula de malla constituye una auténtica arquitectura de protección. Consta de varios elementos interconectados que forman una malla conductora continua alrededor de la estructura. Cada pieza del rompecabezas es crucial para la dispersión eficiente de la corriente del rayo.
- Malla de cubierta: Es la parte superior del blindaje. Consiste en una malla de conductores (generalmente de cobre o aluminio) tendida sobre la cubierta. El tamaño de la malla ( 5×5 m , 10×10 m , etc.) depende directamente del nivel de protección requerido por el análisis de riesgos.
- Dispositivos de captura (puntos simples): A menudo llamados puntos Franklin, estas varillas metálicas se colocan en los puntos más expuestos (esquinas, puntos altos) para servir como puntos de contacto preferentes. Por supuesto, están integradas en la malla.
- Conductores de bajada: Son los pilares verticales del sistema. Varios conductores se distribuyen alrededor del perímetro del edificio para transportar la corriente desde el tejado hasta tierra. Su número y espaciamiento también están definidos por la norma.
- El bucle de tierra: En la base de la estructura, un bucle de tierra, al final de la excavación, rodea el edificio. Todos los conductores de bajada están conectados a él, creando una ruta de disipación óptima para distribuir la energía uniformemente en el suelo.
Gracias a este diseño, ningún punto del edificio recibe toda la carga eléctrica del impacto, protegiendo así su integridad así como la de los equipos que alberga.
¿Cuándo es imprescindible una jaula de malla?
Si bien el PDC brilla por su discreción y amplia área de cobertura, la jaula de malla es esencial en escenarios donde la tolerancia al riesgo es cercana a cero y donde la protección interna es tan crítica como la protección externa.
La jaula de malla es la solución de referencia para aquellos sitios donde la continuidad del negocio no es negociable y donde la más mínima sobretensión puede tener consecuencias catastróficas.
A continuación se muestran algunos casos típicos en los que una jaula de alambre se convierte en la opción obvia:
- Hospitales y centros de atención: Para garantizar el funcionamiento ininterrumpido de equipos que salvan vidas y sistemas de información vital.
- Centros de datos: proteger los servidores y la infraestructura de almacenamiento de los pulsos electromagnéticos es una prioridad máxima.
- Edificios con áreas de techo complejas o grandes: cuando un techo alberga muchos equipos (aire acondicionado, antenas), una malla proporciona protección cercana para cada elemento.
- Sitios industriales de alto riesgo: En particular, instalaciones que manipulan sustancias explosivas o inflamables (ATEX), donde la más mínima chispa podría ser devastadora.
Para obtener una descripción detallada de las opciones, puede consultar la información técnica sobre las soluciones de jaulas de malla que cumplen con los estándares más estrictos.
Restricciones a considerar
A pesar de su formidable eficiencia, la jaula de malla no está exenta de inconvenientes. Su impacto visual es mucho mayor que el de un PDC ). La red de conductores en el tejado y las múltiples bajadas en las fachadas pueden perjudicar la estética de un edificio, lo que puede ser un obstáculo para proyectos arquitectónicos o monumentos históricos.
Además, su instalación es más compleja y, a menudo, más costosa . Requiere mayor cantidad de materiales y mano de obra. El diseño debe integrarse meticulosamente en los planos de construcción, lo que lo hace más adecuado para obra nueva que para renovaciones. Este equilibrio entre el máximo rendimiento y las limitaciones prácticas determinará la elección final.
Comparación de los sistemas PDC y la jaula de malla
Elegir entre un pararrayos de emisión temprana ( PDC ) y una jaula de malla es similar a elegir entre un rifle de francotirador de alta precisión y un escudo de cuerpo completo. Cada sistema tiene su propia filosofía y aborda necesidades muy específicas. La decisión final siempre dependerá de un análisis exhaustivo de varios criterios, desde la geometría del edificio hasta el nivel de riesgo que se esté dispuesto a aceptar.
Esta comparación directa le ayudará a sopesar las ventajas y desventajas de cada solución. Juntos, analizaremos los factores que influyen en la elección de un profesional: el área protegida, la complejidad de la instalación, el impacto estético, el coste total y, por supuesto, la normativa vigente.
El alcance de la protección
El PDC destaca por su capacidad para cubrir áreas muy extensas. Gracias a su alerta temprana (Δt), puede garantizar un amplio radio de protección (Rp) con un único punto de captura. Es la solución ideal para estructuras altas y aisladas, grandes tejados planos o espacios abiertos como estadios o parques solares.
La jaula de malla, por otro lado, protege mediante la envolvente. Su zona de protección coincide exactamente con los contornos del edificio que cubre. No protege nada más allá de su propia superficie, pero a cambio garantiza que cada centímetro cuadrado de la estructura quede completamente cubierto.
La complejidad de la instalación
Instalar un PDC en un punto elevado, se instalan dos conductors y se garantiza un sistema de puesta a tierra . Esta simplicidad lo convierte en una opción muy atractiva para edificios existentes, donde una intervención importante sería complicada.
Por lo tanto, instalar una jaula de malla es un asunto completamente distinto. Se trata de una operación mucho más compleja que requiere crear una malla conductora a lo largo de todo el tejado, conectar numerosos conductores a las fachadas e instalar un bucle de tierra alrededor del edificio. Este tipo de trabajo se integra mucho más fácilmente en la construcción de un edificio nuevo.
El impacto en la arquitectura
Desde un punto de vista estético, el techo controlado por peatones PDC ) suele ser el claro ganador. Discreto, consiste en un solo punto en la parte superior de un mástil, preservando así la integridad visual de la mayoría de los estilos arquitectónicos. Para monumentos históricos o edificios con diseños muy refinados, esto supone una ventaja significativa.
La jaula de malla, por otro lado, tiene un impacto visual mucho más pronunciado. La rejilla del techo y los múltiples cables que descienden por las paredes son claramente visibles y pueden percibirse como una verdadera limitación estética en ciertos proyectos.
La elección no es solo técnica, sino también arquitectónica. Un sistema de protección contra rayos debe ser eficaz sin alterar el carácter del edificio que protege.
El coste total del proyecto
El costo total, que incluye la compra de materiales, la instalación y el mantenimiento, es otro factor decisivo. Generalmente, un PDC es más económico que una jaula de malla, especialmente para proteger áreas extensas. Simplemente requiere menos material (cobre, aluminio) y menos mano de obra.
La jaula de malla, debido al gran número de conductores y al mayor tiempo de instalación, representa una mayor inversión inicial. Sin embargo, este costo puede justificarse en sitios altamente críticos, donde la redundancia y la distribución de la corriente del rayo son requisitos indispensables.
El marco regulatorio
Este es un punto fundamental: ambos sistemas no cumplen los mismos estándares.
- El PDC se rige por la norma francesa NFC 17-102 . Esta norma detalla las reglas para el cálculo del radio de protección y los requisitos de instalación.
- La jaula de malla se rige por la norma internacional IEC 62305 , que define las clases de protección y especificaciones de la malla y de los bajantes.
La elección de la norma a aplicar puede depender de los requisitos de las especificaciones, las regulaciones locales o las recomendaciones de su aseguradora.
Tabla comparativa: Pararrayos PDC vs. Jaula de malla
En resumen, nada supera a una mesa. Esta tabla destaca las diferencias clave entre ambos sistemas para ayudarle a elegir la solución de protección contra rayos más adecuada.
| Criterios | Pararrayos de emisión temprana de corrientes de vapor ( PDC ) | Jaula de malla (Franklin Spikes) |
|---|---|---|
| Principio | Protección activa, anticipa y crea un punto de impacto controlado. | Protección pasiva, intercepta el impacto en cualquier parte de su superficie. |
| Zona de protección | Gran radio de protección (Rp), ideal para grandes áreas y espacios abiertos. | Limitado a la superficie del edificio, protección completa mediante envoltura. |
| Complejidad | Instalación más sencilla y rápida, con menos componentes. | Una instalación más compleja, que requiere una malla completa y múltiples descensos. |
| Impacto visual | Bajo y discreto, conservando la estética arquitectónica. | Lo más importante, con una red de conductores visibles en el tejado y las fachadas. |
| Costo | Generalmente más económico y requiere menos equipo y mano de obra. | Mayor inversión inicial debido a la cantidad de materiales. |
| Estándar de referencia | NFC 17-102 | IEC 62305 |
| Aplicaciones ideales | Zonas industriales, campanarios, estadios, edificios altos, monumentos históricos. | Hospitales, centros de datos, sitios ATEX, edificios con equipos sensibles. |
En definitiva, el equipo de protección PDC ) suele ser la solución preferida por su eficacia en áreas extensas y su discreción, mientras que la malla de protección sigue siendo el estándar de oro para la protección integral y redundante de las estructuras más críticas. La elección correcta siempre dependerá de un análisis de riesgos exhaustivo.
Seleccione el sistema de protección contra rayos que mejor se adapte a su proyecto
Elegir entre diferentes tipos de sistemas de protección contra rayos nunca es una decisión aleatoria. Es una cuestión puramente técnica que debe basarse en un análisis metódico de los riesgos específicos de su instalación. La piedra angular de este proceso es el Análisis de Riesgo de Rayos (LRA) , un paso exigido por la norma IEC 62305-2.
Lejos de ser una mera formalidad administrativa, el ARF es una auténtica herramienta de diagnóstico. Nos permitirá comprender la verdadera vulnerabilidad de su estructura mediante el examen de numerosos parámetros.
Piense en un médico que analiza todos los síntomas antes de prescribir el tratamiento adecuado. El ARF hace exactamente lo mismo en su edificio, examinando minuciosamente:
- Ubicación geográfica: La densidad de rayos en su región es el principal indicador de riesgo. Un sitio en Biarritz no está tan protegido como uno en Lille.
- La naturaleza del edificio: Un hospital, con su equipamiento vital y sus pacientes, obviamente no tiene los mismos requisitos que un simple almacén de almacenamiento.
- Asistencia: La presencia pública regular cambia radicalmente la situación, pues el riesgo a las vidas humanas se convierte en la prioridad.
- Equipos sensibles: si su edificio alberga servidores informáticos, sistemas de automatización industrial u otros sistemas electrónicos críticos, se requiere una protección mucho más fuerte.
Definir el nivel de protección requerido
Una vez recopilados todos estos elementos, el ARF emite un veredicto: un nivel de protección requerido, clasificado del I al IV. Este nivel no es solo un número, sino que define una especificación técnica muy precisa para el diseño de todo el sistema.
El nivel de protección es como un regulador que ajusta la intensidad de la defensa al nivel de la amenaza. Garantiza que la solución tenga el tamaño perfecto: ni se subestime, lo cual sería peligroso, ni se sobreestime, lo cual representaría un coste innecesario.
Esta clasificación, del I al IV, refleja las condiciones reales. Los cuatro niveles de protección definidos por la norma NF EN 62305-2 ofrecen distintos niveles de eficacia, que van del 81 % (Nivel IV) al 98 % (Nivel I). La elección depende directamente de las conclusiones del ARF, lo que permite adaptar la inversión a la criticidad del área protegida. Es importante recordar que ni siquiera el nivel más alto puede garantizar una protección absoluta, dada la complejidad del fenómeno del rayo.
Un árbol de decisiones para guiarte
Para una mejor comprensión, la elección a menudo puede resumirse en una pregunta central: ¿deberíamos adoptar un activo (con un PDC ) o uno pasivo (con una jaula de malla)? Un árbol de decisiones simple nos permite visualizar rápidamente la lógica a seguir.
A continuación se muestra cómo podemos diagramar la reflexión entre un pararrayos PDC y una jaula de malla, según las características del proyecto.
Este diagrama ilustra claramente que el equipo de protección PDC ) suele ser la solución preferida para estructuras aisladas o cuando la estética es un criterio importante. Por el contrario, la malla se vuelve casi indispensable para garantizar una cobertura completa en sitios altamente sensibles.
- ¿Su estructura es alta y aislada, o busca una solución discreta? Un PDC suele ser la opción más eficaz y económica.
- ¿Es este un sitio de alto riesgo, repleto de equipos electrónicos críticos? Una jaula de malla, y a veces incluso una solución híbrida, probablemente será esencial para garantizar la máxima protección.
Para tomar la decisión correcta, también es útil comprender la dinámica general de los proyectos de construcción. Consultar una guía completa del mercado de la construcción puede ofrecer una excelente perspectiva del contexto en el que se toman estas decisiones.
Es precisamente en esta etapa donde la experiencia de un especialista como LPS France se vuelve crucial. Desde la auditoría inicial con la ARF hasta el diseño detallado del sistema, nuestro soporte garantiza que cada componente se seleccione y dimensione para ofrecer la protección más fiable, la que realmente satisfaga sus necesidades.
Garantice una protección duradera con el mantenimiento conectado
Instalar un sistema de protección contra rayos es solo la mitad del camino. Para que la protección sea realmente efectiva a largo plazo, debe ser impecable en todo momento. Aquí es donde entra en juego el mantenimiento, un paso indispensable para garantizar la seguridad y el cumplimiento normativo de su instalación.
Imagine su sistema de protección contra rayos como un soldado en el frente. Está constantemente expuesto a los elementos: lluvia, viento, corrosión y, por supuesto, a los rayos. Inevitablemente, se desgasta. Una simple conexión suelta o un aumento sistema de puesta a tierra basta para dejar todo el dispositivo inoperativo, dejándolo ciego a la amenaza.
Normas como la NFC 17-102 existen por una razón: exigen inspecciones periódicas para garantizar el correcto funcionamiento del sistema. Estas inspecciones son esenciales para la seguridad de las propiedades y las personas. Al garantizar una instalación profesional y conforme, los profesionales también garantizan la durabilidad y fiabilidad de los sistemas, un paso crucial que suele estar cubierto por un seguro de responsabilidad civil decenal .
La contribución del mantenimiento conectado
El mantenimiento tradicional es similar a una revisión médica anual. Se realiza en una fecha fija. ¿El problema? Una avería puede aparecer fácilmente al día siguiente de la visita y pasar desapercibida durante meses, dejando el sitio completamente vulnerable. Para superar esta limitación, LPS France ha desarrollado el digital Contact@ir .
Este sistema transforma una instalación pasiva en un guardián activo e inteligente. En lugar de esperar a que alguien revise su estado, monitorea constantemente sus puntos de control vitales.
El objetivo del mantenimiento conectado es simple: pasar de un enfoque reactivo a uno proactivo. En lugar de simplemente detectar un problema durante una visita, se le avisa en tiempo real en cuanto ocurre.
sistema Contact@ir monitoreo 24/7 , centralizado a través de la LPS Manager . Cumple varias funciones clave:
- Conteo de rayos: cada rayo . Esto nos permite determinar si la instalación ha estado sometida a un estrés significativo y si es necesaria una inspección inmediata.
- Monitoreo de continuidad: El sistema verifica continuamente que los conductores de bajada estén correctamente conectados y sean capaces de canalizar la corriente. Esta es la ruta vital para la energía del rayo a tierra.
- Alertas en tiempo real: Ante el más mínimo fallo detectado (como la rotura de un conductor) o durante la caída de un rayo, se envía una notificación instantáneamente.
Esta tecnología proporciona total tranquilidad. No solo garantiza el cumplimiento de las normas, sino que, sobre todo, le asegura que su protección funciona justo cuando más la necesita.
Respondemos a tus preguntas sobre protección contra rayos
Para ayudarte a comprender mejor la situación, hemos recopilado aquí las preguntas más frecuentes. Nuestro objetivo: ofrecerte respuestas sencillas y sin tecnicismos para que puedas tomar las decisiones correctas.
¿Un pararrayos realmente atrae los rayos?
Es una idea errónea persistente, pero la respuesta es no. Un pararrayos, ya sea con dispositivo de emisión temprana ( PDC ) o con una simple punta, no tiene el poder de atraer un rayo que, de todos modos, no habría caído.
Su función es mucho más sutil: simplemente proporciona una trayectoria más fácil y segura para un rayo que se prepara para impactar en su zona de protección. En cierto modo, actúa como un punto de impacto preferente y controlado, canalizando la energía hacia el suelo para evitar que se propague de forma caótica y destructiva por todo el edificio.
¿Puedo instalar yo mismo un sistema de protección contra rayos?
La instalación de protección contra rayos es tarea de especialistas. Se trata de una operación técnica y compleja que debe ser realizada por profesionales cualificados y certificados.
Por lo tanto, cumplir con normas como la NFC 17-102 para PDC o la IEC 62305 para jaulas de malla no es una simple formalidad administrativa. Es la única garantía de que su instalación será realmente eficaz el día de la instalación. Una instalación mal ejecutada, especialmente con un sistema de puesta a tierra , puede inutilizar completamente el sistema o incluso agravar el peligro.
¿Cuál es la vida útil de una instalación?
Un sistema de protección contra rayos bien diseñado y mantenido está diseñado para durar, a menudo décadas. Los materiales utilizados, como los conductores de cobre o aluminio, son extremadamente duraderos.
Sin embargo, su longevidad depende directamente del rigor de su mantenimiento. Las revisiones periódicas, al menos una vez al año , son esenciales para verificar la continuidad eléctrica y la calidad del sistema de puesta a tierra . Aquí es donde los sistemas conectados como Contact@ir resultan invaluables, simplificando radicalmente esta monitorización.
Una buena instalación es una inversión a largo plazo, pero sólo un mantenimiento riguroso garantiza su rendimiento a lo largo de los años.
¿También se debe proteger el equipamiento interior?
Por supuesto, y este es un punto crucial que a menudo se pasa por alto. El pararrayos en el tejado absorbe el impacto directo; es la primera línea de defensa. Pero un rayo , incluso a corta distancia, genera violentas sobretensiones que se propagan a través de las redes eléctricas y de comunicaciones.
Sin protector contra sobretensiones instalados en sus paneles eléctricos, estas sobretensiones actúan como una descarga eléctrica fatal para sus equipos electrónicos sensibles (ordenadores, servidores, PLC, etc.). Por lo tanto, una protección completa y consistente combina sistemáticamente un sistema externo (pararrayos) y una protección interna ( protector contra sobretensiones ).
Para un análisis exhaustivo de sus necesidades y el diseño de una solución a medida, confíe en la experiencia de LPS France . Descubra nuestras soluciones innovadoras en https://lpsfr.com .