Por que avanços de ignição superiores a 60 µs são enganosos?

Introdução

Para-raios de emissão antecipada de streamers ( PDI ) – ou emissores de fluxo iniciais (ESE) – diferenciam-se dos picos simples por um parâmetro essencial: o avanço de ignição (ΔT)Isso se refere ao tempo que eles ganham ao emitir um traçador ascendente. Quanto maior o ΔT, maior o raio de proteção teórico. Algumas marcas, buscando vantagem competitiva, anunciam valores de ΔT superiores a 60 µs (80 µs, 100 µs ou até mais) para prometer uma zona de proteção maior.

Mas esses valores são contrário aos padrões e induzir o usuário final em erro. De acordo com a norma NF C 17-102:2011 e as normas internacionais (UNE 21186/2118), O ΔT máximo permitido é de 60 µs.

O que dizem as normas oficiais

• • NF C 17-102:2011 Estabelece a estrutura de projeto e teste para PDI . Especifica que o raio de proteção depende do nível de proteção, da altura de instalação e do ΔT. Mais importante ainda, indica que O valor máximo de ΔT para cálculos de proteção é 60 µs.

• • A 21186 Essas normas espanholas complementam a NF C 17-102. Elas reiteram que um PDI deve ter um ΔT estritamente maior que 10 µs e que o valor máximo permitido é de 60 µs, embora resultados mais elevados tenham sido medidos em laboratório.

• • Testes laboratoriais Fabricantes conceituados certificam seus produtos em laboratórios de alta tensão. Os testes definem a diferença no tempo de ignição entre o PDI e uma sonda simples, validando o valor de ΔT. Nossos catálogos indicam claramente que, para os modelos de 60 µs, O ΔT usado nos cálculos é limitado a 60 µs de acordo com o parágrafo 5.2.2 da NF C 17-102.

Por que esse limite de 60 µs?

As normas não definem esse limite arbitrariamente:

1. 1. Confiabilidade científica Acima de 60 µs, os resultados dos testes de laboratório tornam-se instáveis. Fabricantes confiáveis, portanto, limitam seus cálculos a esse valor.

1. 1. Comparabilidade Ao impor um limite máximo comum, todas as marcas são avaliadas com base nos mesmos critérios. Isso evita alegações de marketing enganosas e protege os usuários de níveis de proteção superestimados.

1. 1. Conformidade regulamentar Em licitações ou certificações, somente PDI que respeitem esse limite podem ser legalmente instalados.

Excessos comerciais: promessas além dos 60 µs

Apesar dessas regras claras, algumas marcas anunciam avanços de ignição de 80 µs, 100 µs ou até mais, dando a impressão de que seu PDI protege uma área enorme. Esses valores não conformes acarretam diversos problemas:

• • Falta de validação normativa As normas exigem ΔT ≤ 60 µs, portanto, um raio calculado com um ΔT de 80 µs não tem base regulamentar.

• • Raios de proteção enganosos Ao aumentar artificialmente o ΔT, alguns vendedores afirmam cobrir raios de 200 m ou mais. No entanto, Os cálculos padronizados utilizam apenas o valor certificado (≤ 60 µs).

• • Riscos para as instalações Um projeto baseado em um ΔT irrealista pode deixar áreas desprotegidas, aumentando o risco de impacto direto.

Exemplo: tabela comparativa

ΔT (µs)	Conformidade	Percebido
10, 25, 45, 60	Em conformidade com a norma NF C 17-102	Valores validados por meio de testes
> 60 (80, 100…)	Não conforme	Ausência de reconhecimento normativo; raios enganosos

Como escolher um PDI sem cometer erros?

1. 1. Solicitar certificação Exige-se um relatório de teste laboratorial de alta tensão que mostre o valor ΔT certificado e esteja em conformidade com a norma NF C 17-102:2011.

1. 1. Verifique o valor anunciado Se ultrapassar 60 µs, evite: não está em conformidade. O ΔT usado para os cálculos deve ser limitado a 60 µs.

1. 1. Analisar a transparência da marca Fabricantes conceituados publicam tabelas de raios de proteção para cada ΔT e nível de proteção (I a IV).

1. 1. Priorize a manutenção e o monitoramento As soluções equipadas com testadores (com fio ou remotos) garantem manutenção simplificada e rastreabilidade, conforme oferecido pelas linhas de produtos Ellips Ou Sistema Paraton@ir + Contact@ir .

Soluções em conformidade da LPS France

A LPS France, renomada fabricante francesa, oferece diversas linhas de produtos Ellips E Paraton@ir que aderem escrupulosamente aos padrões:

• • Valores de ΔT disponíveis: 10, 25, 45 e 60 µs, sempre inferior ou igual ao limite regulamentar.

• • Controle e monitoramento Cada para-raios pode ser testado através de um testador com fio ou para o Paraton@ir graças à arquitetura Contact@ir com o aplicativo Gerenciador LPSOferecendo diagnósticos em tempo real.

• • Conformidade Os raios de proteção são calculados de acordo com a fórmula padronizada (nível de proteção, altura de instalação, ΔT) e apresentados de forma transparente.

Conclusão

A descarga disruptiva precoce é um parâmetro essencial dos para-raios de descarga disruptiva precoce. Nenhuma norma reconhecida permite um ΔT superior a 60 µsMarcas que anunciam tempos de resposta mais longos não estão cumprindo as normas e colocam as instalações em risco. Para garantir a segurança dos seus edifícios e a conformidade da sua proteção contra raios, exija uma PDI (Interface de Distribuição de Energia) certificada, solicite relatórios de testes e rejeite promessas superiores a 60 µs. LPS France, com as suas linhas de produtos Ellips e Paraton@ir, está comprometida com esta abordagem de transparência e confiabilidade.