Por que avanços de ignição > 60 µs são enganosos?

Introdução

Pararaios de emissão de streamer precoce ( PDI ) – ou primeiros emissores de streamer (ESE) – diferem das dicas simples por um parâmetro essencial: o avanço de ignição (ΔT), ou seja, o tempo que eles ganham para emitir um traçador ascendente. Quanto maior o ΔT, maior o raio teórico de proteção. Algumas marcas, em busca de vantagens competitivas, apresentam ΔTs maiores que 60 µs (80 µs, 100 µs ou até mais) para prometer uma área de proteção mais ampla.

Mas esses valores são contrário aos padrões e induzir o usuário final em erro. De acordo com a norma NF C 17-102:2011 e normas internacionais (UNE 21186/2118), o ΔT máximo permitido é 60 µs.

O que dizem os padrões oficiais

• • NF C 17‑102:2011 : define a estrutura para o projeto e teste de PDI . Especifica que o raio de proteção depende do nível de proteção, da altura de instalação e do ΔT. Acima de tudo, indica que o valor máximo de ΔT para cálculos de proteção é 60 µs.

• • UNE 21186 : estas normas espanholas complementam a NF C 17-102. Lembram-nos que uma PDI deve ter um ΔT estritamente superior a 10 µs e que o valor máximo admissível é de 60 µs, mesmo que tenham sido medidos resultados superiores em laboratório.

• • Testes laboratoriais : Fabricantes sérios têm seus produtos certificados em laboratórios de alta tensão. Os testes definem a diferença no tempo de ignição entre o PDI e uma ponta simples e validam o valor ΔT. Nossos catálogos afirmam claramente que, para modelos de 60 µs, o ΔT usado nos cálculos é limitado a 60 µs de acordo com o parágrafo 5.2.2 da NF C 17-102.

Por que esse limite de 60 µs?

As normas não estabelecem esse limite aleatoriamente:

1. 1. Confiabilidade científica : Acima de 60 µs, os resultados dos testes de laboratório tornam-se instáveis. Fabricantes confiáveis, portanto, limitam seus cálculos a esse valor.

1. 1. Comparabilidade : Ao impor um limite comum, todas as marcas são avaliadas na mesma base. Isso evita falsas promessas comerciais e protege os usuários de raios de proteção superestimados.

1. 1. Conformidade regulatória : em editais ou certificações, somente poderão ser legalmente instalados PDI que respeitem esse limite.

Desvios comerciais: promessas além de 60 µs

Apesar dessas regras claras, algumas marcas apresentam avanços de ignição de 80 µs, 100 µs ou até mais, sugerindo que seu PDI protege uma área de superfície enorme. Esses valores não conformes apresentam vários problemas:

• • Falta de validação normativa : as normas impõem ΔT ≤ 60 µs, portanto um raio calculado com ΔT de 80 µs não tem base regulatória.

• • Raios de proteção enganosos : ao aumentar artificialmente o ΔT, alguns vendedores afirmam cobrir raios de 200 m ou mais. No entanto, os cálculos padrão usam apenas o valor certificado (≤ 60 µs).

• • Riscos para as instalações : o dimensionamento baseado em um ΔT irrealista pode deixar áreas desprotegidas, aumentando o risco de impacto direto.

Exemplo: tabela de comparação

ΔT (µs)	Conformidade	Percebido
10, 25, 45, 60	Em conformidade com NF C 17-102	Valores validados por testes
> 60 (80, 100…)	Não conforme	Nenhum reconhecimento normativo; raios enganosos

Como escolher um PDI sem cometer erros?

1. 1. Solicitar certificação : exigir um relatório de teste de laboratório de alta tensão mostrando o valor ΔT certificado e em conformidade com a norma NF C 17-102:2011.

1. 1. Verifique o valor anunciado : se exceder 60 µs, desvia-se: não está em conformidade. O ΔT usado para cálculos deve ser limitado a 60 µs.

1. 1. Analisar a transparência da marca : fabricantes sérios publicam tabelas de raio de proteção para cada ΔT e nível de proteção (I a IV).

1. 1. Priorizar manutenção e monitoramento : soluções equipadas com testadores (com ou sem fio) garantem manutenção simplificada e rastreabilidade, como as oferecidas pelas gamas Ellips Ou Sistema Paraton@ir + Contact@ir .

Soluções compatíveis da LPS France

LPS France, renomada fabricante francesa, oferece gamas Ellips E Paraton@ir que respeitam escrupulosamente as normas:

• • ΔT disponível: 10, 25, 45 e 60 µs, sempre menor ou igual ao limite regulatório.

• • Controle e monitoramento : cada pararaios pode ser testado por meio de um testador com fio ou para o Paraton@ir graças à arquitetura Contact@ir com a aplicação Gerenciador LPS, oferecendo diagnóstico em tempo real.

• • Conformidade : os raios de proteção são calculados de acordo com a fórmula padronizada (nível de proteção, altura de instalação, ΔT) e apresentados de forma transparente.

Conclusão

O prazo de entrega é um parâmetro essencial para para-raios de emissão de streamer inicial. Nenhum padrão reconhecido permite que um ΔT de 60 µs seja excedido.Marcas que anunciam tempos mais longos não estão cumprindo as normas e colocando as instalações em risco. Para garantir a segurança dos seus edifícios e a conformidade da sua proteção contra raios, exija uma PDI certificada, solicite relatórios de ensaio e recuse promessas acima de 60 µs. LPS France, com as suas gamas Ellips e Paraton@ir, está comprometida com esta abordagem de transparência e fiabilidade.